CycloRetin™：太子参的下一代视黄醇替代品
如果补骨脂酚是“天然视黄醇替代品”，并拥有十年的研究基础，那么 CycloRetin™ 就是新的竞争者——一种最近推出的活性成分，来源于太子参，它不仅模仿视黄醇的功效，更旨在帮助皮肤更有效地利用其自身的天然视黄醇途径。它是我们 A⁶ 抗衰老配方中维生素 A 替代品组合的第二部分。
CycloRetin™ 是什么？
CycloRetin™ 是科莱恩开发的一种天然活性成分，通过异叶假人参肽 B 进行滴定，异叶假人参肽 B 是一种在异叶假人参（又称太子参，一种长期用于中医药的植物）中发现的环状肽。我们配方中的异叶假人参肽 B 提取自中国种植的无肥料、无农药的人参，其独特的环状结构使其具有高稳定性和生物活性，是一种植物来源的肽。
CycloRetin™ 如何发挥作用？
1. 优化您自身的视黄醇：皮肤细胞天然含有视黄醇。CycloRetin™ 不是像视黄醇精华液那样从外部补充更多的视黄醇，而是增加细胞内视黄醇转化酶和视黄醇受体的水平——帮助皮肤更好地利用其已有的视黄醇。
2. 强化成纤维细胞活性：它激活了六个与成纤维细胞功能相关的基因——负责产生胶原蛋白和弹性蛋白的细胞——科莱恩的研究表明，它对这些基因的作用比视黄醇更强、更广泛。
3. 强化皮肤屏障：与主要针对真皮层的视黄醇不同，CycloRetin™ 还激活与表皮屏障功能和水合作用相关的基因——同时作用于皮肤的两个层面。
因为它通过优化现有的细胞内视黄醇途径而不是向皮肤灌输外部视黄醇来发挥作用，所以它旨在提供类似视黄醇的效果，而不会引发传统视黄醇使用所带来的刺激反应。
支撑声明的数据
|
证据 |
来源 |
|
作用机制研究 |
科莱恩 |
|
细胞研究 |
科莱恩 |
|
临床研究 |
科莱恩 |
|
独立临床试验 |
尚未提供 |
值得坦诚说明的是：以下研究由该成分的制造商科莱恩进行和发布，而不是像补骨脂酚背后的研究那样是独立的学术试验。我们特意强调这种区别；这是我们对待所有活性成分（包括供应商数据）所遵循的相同“证据优先”标准。
原胶原 I 合成（对照组百分比）：
表 1：用 CycloRetin™、补骨脂酚和视黄醇处理后，培养的人真皮成纤维细胞中原胶原 I 的合成情况。结果相对于未处理的对照细胞表达。
|
测试材料 |
原胶原 I |
|
TGF-β1 (10 ng/mL, 阳性对照) |
74%* |
|
视黄醇 (0.001%) |
158%*** |
|
补骨脂酚 (0.001%) |
44% (ns) |
|
CycloRetin™ (0.1%, HB at 0.00001%) |
133%*** |
|
异叶假人参肽 B 单独使用 (0.00001%) |
95%** |
(* p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001, ns = 无显著性。在此特定指标上，CycloRetin™ 显著优于补骨脂酚，p<0.01。)
这意味着什么？
胶原蛋白是维持皮肤紧致度和弹性的关键结构蛋白之一。在这项实验室研究中，与未经处理的细胞相比，CycloRetin™ 显著增加了原胶原 I 的生成，并且在此特定指标上优于补骨脂酚。视黄醇在此检测中产生了最高的反应，而 CycloRetin™ 则通过不同的生物机制展现出强大的胶原蛋白支持作用。
皮肤紧致度（第 28 天/第 56 天）：
• 与安慰剂相比：第 28 天为 +12.6% 对 +0.6%，第 56 天为 +19.0% 对 +3.1% —— 第 56 天大约是安慰剂效应的 6 倍
• 与补骨脂酚相比：第 28 天为 +7.9% 对 +8.8%，第 56 天为 +14.9% 对 +17.0% —— 两者之间无显著差异
图 1. CycloRetin™、安慰剂和补骨脂酚治疗 28 天和 56 天后皮肤紧致度的临床评估。
这意味着什么？
皮肤紧致度反映了皮肤抵抗变形和维持其结构的能力。使用 CycloRetin™ 的参与者在 28 天和 56 天后都经历了比安慰剂组显著更大的改善。改善程度与使用补骨脂酚观察到的结果相当，表明这两种成分在持续使用下都能有效支持更紧致的皮肤外观。
皮肤松弛/提拉（第 28 天）：
• 与安慰剂相比：−10.7% 对 −2% —— 大约是安慰剂效应的 5 倍
• 与补骨脂酚相比：−12.8% 对 −8.9% —— CycloRetin™ 优于补骨脂酚约 1.4 倍
图 2. 治疗 28 天后可见皮肤松弛的临床评估。
这意味着什么？
减少皮肤松弛有助于面部更紧致、更提拉的出现。在这项研究中，CycloRetin™ 比安慰剂产生了更大的改善，并且在此特定测量中表现优于补骨脂酚，表明其在改善可见皮肤紧致度和面部轮廓方面具有潜在益处。
皮肤光泽度（第 28 天）：
• 与安慰剂相比：+1.9% 对 +0.2% —— 大约是安慰剂效应的 9.5 倍
• 与补骨脂酚相比：+4.3% 对 +3.5% —— 两者之间无显著差异
图 3. CycloRetin™ 治疗后皮肤光泽度 (L*) 的变化，与安慰剂和补骨脂酚进行比较。*
这意味着什么？
L* 参数测量皮肤亮度，值越高表示肤色越亮、越有光泽。与安慰剂相比，CycloRetin™ 显著改善了皮肤光泽度，同时取得了与补骨脂酚相当的结果。这表明支持皮肤更新也有助于获得更健康、更容光焕发的肤色。
皱纹减少与视黄醇对比：
• 第 14 天：CycloRetin™ 1% 已经达到 -5.1%，而视黄醇 0.3% 为 +0.4%（尚未显著）—— CycloRetin™ 首先显示出可测量的效果
• 第 28 天：视黄醇追赶至 -8.8%，而 CycloRetin™ 为 -7.1% —— 两者均显著，效果相当
图 6. CycloRetin™ 和视黄醇在 28 天内减少皱纹的比较。
这意味着什么？
两种成分在第 28 天都显著减少了皱纹的出现。有趣的是，CycloRetin™ 在研究早期就显示出可测量的改善，而视黄醇在 28 天结束时达到了相似水平的皱纹减少。根据供应商发布的研究，这表明 CycloRetin™ 可能通过不同的生物途径提供类似视黄醇的可见益处。
关于研究：除非另有说明，以下数据均来自 CycloRetin™ 的开发商科莱恩进行的并发表的研究。我们认为，明确区分供应商生成的数据和独立的学术研究非常重要，以便读者在适当的背景下解读证据。
为何选择 CycloRetin™？
• 在松弛（1.4 倍）和原胶原 I 合成（133% 对 44%，p<0.01）方面优于补骨脂酚，并在紧致度和光泽度方面与其持平
• 减少皱纹的效果比视黄醇更快（第 14 天显著），两者在第 28 天达到相似的效果
• 通过皮肤自身的视黄醇途径发挥作用，而不是向皮肤额外添加视黄醇
• 同时作用于真皮层（胶原蛋白/弹性蛋白）和表皮层（屏障/水合），作用范围比单独使用视黄醇更广
• 旨在最大程度地减少刺激，没有外部视黄醇过载
• 水溶性，低浓度使用，科莱恩也将其定位为一种低影响的配方选择
CycloRetin™ 在我们的A⁶ 抗衰老配方中的应用
在 A⁶ 中，CycloRetin™ 与补骨脂酚和加强型乙酰六肽-8 搭配，负责配方的结构更新方面——胶原蛋白、弹性蛋白和屏障功能——而肽复合物则处理表情纹。三种不同的机制，三种不同的证据基础，一瓶产品。
结论
CycloRetin™ 是此列表中最新的名称，迄今为止的数据（包括与补骨脂酚进行的直接测试）确实令人信服。我们将持续关注更多独立研究的进展，就像我们希望您做的那样。
以知识为动力，而非炒作。
研究索引
1. 科莱恩 — CycloRetin™ 产品页面 — 制造商页面，包含完整的作用机制描述和上述引用的安慰剂/补骨脂酚/视黄醇临床比较数据。https://www.clariant.com/en/Business-Units/Care-Chemicals/Personal-Care/Actives-and-Natural-Origins/Active-Ingredients/Natural-Actives/CycloRetin
2. 28N Skincare — A⁶ 抗衰老配方 — 实时产品页面，确认补骨脂酚和 CycloRetin 为“维生素 A 替代品”组合。（已在比较文章中引用。）https://www.28nskincare.com.au/products/anti-aging-serum